Kamis, 30 April 2020

Classrooms in Peace


Classrooms in Peace (Preliminary Result of a Multi-Component Program)

Oleh :
Iman Lesmana


Kelas yang damai bertujuan untuk mencegah perilaku agresif dan meningkatkan hidup berdampingan secara damai melalui 1) kurikulum untuk pengembangan kompetensi kewarganegaraan di dalam kelas; 2) penguatan ekstrakurikuler secara berkelompok dengan anggota awalnya dua orang agresif dan empat orang anak prososial; 3) lokakarya untuk melakukan kunjungan dan panggilan telepon ke keluarga ibu/ayah. Implementasi pertama dari program yang lengkap menunjukkan penurunan drastis dalam perilaku agresif dan ketidakdisiplinan dan peningkatan dalam perilaku prososial, kepatuhan terhadap peraturan, dan jaringan persahabatan di antara teman-teman sekelasnya. Kombinasi komponen universal dan komponen yang ditargetkan untuk mereka yang paling membutuhkan tampaknya sangat berharga, terutama dalam konteks kekerasan.
A.   Kelas yang Damai (Studi Pendahuluan dari Program Multi Komponen)
Mempromosikan koeksistensi damai adalah salah satu aspek yang paling penting dari pendidikan kewarganegaraan dan demokrasi, terutama di banyak negara dari benua Amerika yang telah selama beberapa dekade tingkat tertinggi di dunia tindak kekerasan (Krug et al., 2002). Banyak anak laki-laki dan perempuan dalam konteks kehidupannya tumbuh mengalami kekerasan dalam keluarga, lingkungan, sekolah dan bahkan melalui media massa. Berbagai studi penelitian telah menunjukkan, dari studi klasik yang dipimpin oleh Albert Bandura (Bandura, Ross & Ross, 1963) sampai dengan yang lebih baru berdasarkan analisis dari proses kognitif dan emosional (Chaux, Arboleda & Rincón, Dodge, Bates & Pettit, 1990; Guerra, Huesmann & Spindler, 2003; Slaby & Guerra, 1988; Schwartz & Proctor, 2000; Torrente & Kanayet, 2007), anak-anak laki-laki dan anak perempuan lebih cenderung mengalami kekerasan perilaku agresif, yaitu suatu tindakan yang dimaksudkan untuk melukai orang lain baik secara langsung melalui pemukulan dan penghinaan atau tidak langsung dengan cara rumor dan pengucilan (Crick & Grotpeter, 1995 ; Lagerspetz, Björkqvist & Peltonen, 1988).
Lebih lanjut, tanpa intervensi, anak-anak yang lebih agresif dalam masa pertumbuhan cenderung lebih untuk terus menjadi begitu ketika dewasa sehingga menghasilkan lingkaran kekerasan (Chaux, 2003;. Huesmann et al, 1984). Ruang Kelas di program Peace berfokus lebih pada pengembangan kompetensi kewarganegaraan, yaitu terhadap orang-orang kemampuan emosional, kognitif dan komunikatif yang, bersama-sama dengan pengetahuan dan bakat, memungkinkan individu untuk bertindak dengan cara yang konstruktif dalam masyarakat (Chaux, Lleras & Velasquez, 2004 ; Ministerio de Educación de Colombia, 2004; Ruiz-Silva & Chaux, 2005). Peneliti memutuskan untuk mengadopsi pendekatan ini karena kompetensi siswa dengan memberikan persiapan yang lebih baik untuk menghadapi situasi yang kompleks yang terjadi dalam kehidupan sehari-hari seperti konflik atau situasi agresif. Lebih lanjut, pendekatan berbasis kompetensi untuk mengajar memupuk belajar melalui penciptaan kesempatan untuk berlatih bukan dengan cara wacana (Chaux, Bustamante, Castellanos et al., Di bawah review), yaitu belajar dengan melakukan, yang memiliki probabilitas yang lebih tinggi menerjemahkannya dalam tindakan sehari-hari.
Program Montreal mencakup tidak adanya komponen universal. Di sisi lain, dua komponen yang difokuskan pada anak laki-laki yang paling sering dipamerkan adalah perilaku agresif. Selama dua tahun, kunjungan berkala dilakukan untuk ayah dan ibu di rumah mereka dan membesarkan anak-serta keluarga yang konstruktif kompetensi penanganan konflik yang dikembangkan bersama dengan mereka. Selain itu, setiap dua minggu anak-anak ini berpartisipasi dalam sesi tambahan yang ditujukan untuk pengembangan kemampuan sosial. Sesi ini melibatkan kelompok heterogen di mana satu atau dua anak laki-laki telah dipilih karena agresinya tinggi, sementara tiga lainnya untuk lima anak memperlihatkan perilaku prososial yang luar biasa, seperti membantu, berbagi, bekerja sama atau menghibur (Chaux, 2005;. Tremblay et al, 1995).
Program yang paling komprehensif dari semua adalah Fast Track (Perilaku Masalah Prevention Research Group, 1999), saat ini dilaksanakan di beberapa tempat di Amerika Serikat. Program ini meliputi lima komponen: 1) Jalur kurikulum universal, yang terdiri dari dua atau tiga pelajaran seminggu untuk mengembangkan kemampuan sosial-emosional dalam semua siswa di kelas; 2) lokakarya untuk, kunjungan dan panggilan telepon ke orang tua dari anak-anak yang paling agresif, di mana diawasi orangtua-anak interaksi serta praktek dalam kompetensi untuk pengembangan hubungan yang konstruktif di rumah dilakukan; 3) lokakarya untuk memperkuat kemampuan sosial di groups3 ekstrakurikuler; 4) sesi yang melibatkan permainan berpasangan, di mana anak-anak lebih agresif berinteraksi dengan orang-orang yang lebih prososial di bawah pengawasan orang dewasa; dan 5) bimbingan individual dalam matematika dan bahasa
Program kelas yang damai mengambil pertengahan pendekatan yang sedang berjalan, untuk mencari gabungan pencegahan primer dan sekunder, tetapi hanya dengan komponen yang mungkin layak untuk menerapkan dan mereplikasi dalam konteks. Program ini terdiri atas tiga komponen berikut:
1)    Komponen kelas : secara universal (pencegahan primer) kurikulum untuk kelas primer 2-5 berdasarkan pada pengembangan kompetensi kewarganegaraan, dilaksanakan baik di kelas yang ditujukan khusus untuk tujuan ini (24 jam per tahun) dan di kelas bahasa (16 jam per tahun), di mana simultan dan pengembangan kompetensi kewarganegaraan terintegrasi dan kompetensi bahasa diupayakan (Vega & Diaz-Granados, 2004). Topik-topik yang diprioritaskan oleh kurikulum adalah agresi, konflik, dan intimidasi (bullying), sedangkan kompetensi inti adalah empati, penanganan kemarahan secara konstruktif, penyetaraan jarak, generasi kreatif alternatif, pertimbangan konsekuensi, mendengarkan aktif dan ketegasan (Chaux, Lleras & Velasquez, 2004; Chaux, Bustamante, Castellanos et al).
2)    Komponen Ayah/Ibu : Lokakarya dengan ayah/ibu (empat kali per tahun), kunjungan ke rumah (empat kali per tahun), dan panggilan telepon (satu kali per minggu). Lokakarya dan kunjungan rumah berusaha agar ayah dan ibu mengembangkan kompetensi yang sama dengan anak-anak mereka yang belajar, mempromosikan suasana keluarga yang dapat memfasilitasi pelaksanaan kompetensi ini, dan membesarkan anak dengan pedoman praktekmenuju hidup berdampingan tenteram di rumah mereka. Sementara ayah, ibu atau pengasuh utama dari semua anak-anak di kelas diundang untuk lokakarya (pencegahan primer), kunjungan dan panggilan telepon hanya dibuat untuk para pelajar (empat kali per kelas, yaitu 10%) yang sebelumnya telah diidentifikasi sebagai mengalami masalah agresi yang lebih besar (pencegahan sekunder). Panggilan telepon berusaha untuk menjaga komunikasi yang berkelanjutan dengan ayah/ibu dalam rangka memfasilitasi kesulitan tertentu, juga untuk menindaklanjuti anak-anak dalam proses keluarga.
3)    Komponen Kelompok Heterogen : Komponen ini bertujuan untuk memberikan kesempatan mingguan tambahan untuk berlatih kompetensi yang sedang dipelajari di kelas. Seperti Program Pencegahan Montreal, kelompok-kelompok ini terdiri dari dua siswa menunjukkan agresi tingkat tinggi dan empat perilaku prososial yang luar biasa. Beberapa kegiatan khas lokakarya ini, misalnya bermain peran, di mana siswa bekerja berpasangan, harus mensimulasikan konflik hipotetis di mana script yang tersedia untuk bagian pertama dari konflik saja. Dengan kata lain, mereka harus berlatih kompetensi yang telah dipelajari dengan spontan memberlakukan cara di mana mereka akan menangani konflik mirip dengan salah satu yang mereka hadapi dalam kehidupan nyata. Demikian juga, memainkan peran lain mungkin melibatkan siswa dalam berlatih strategi untuk menghambat situasi agresi antara rekan-rekannya. Kelompok-kelompok ini juga menganalisis cerita yang kemudian berhubungan dengan kehidupan sehari-hari siswa.
B.    Hasil Temuan
1.    Agresi
Pada peneltian pertama ditemukan bahwa penyerangan fisik lebih sering dilakukan, contohnya seperti memukul dan mendorong. Hal tersebut sangat sering kali dilakukan. Kejadian dapat terjadi setiap jam sekali. Pada penelitian kedua ditemukan bahwa penyerangan fisik hanya terjadi beberapa kali saja, artinya penyerangan fisik sudah mulai berkurang namun di lain sisi timbullah penyerangan yang bersifat lebih halus seperti menggunakan kata “Ooops”, hal ini menunjukkan kecenderungan kepada penyerangan menggunakan verbal atau kata-kata yang biasanya lebih sering menganggu.
Pada penelitian periode ketiga penyerangan yang menggunakan fisik sudah sangat langka ditemukan dan pemakaian kata-kata ejekan pun sudah sedikit terlihat. Kecenderungan untuk melakukan penyerangan pada periode Februari sampai Oktober terlihat mengalami penurunan setelah terjadi obrolan antara pelaku penyerangan dengan orang yang nelakukan observasi. Pada akhirnya pelaku dapat mengendalikan emosinya, ketika ia marah maka ia akan mengalihkan perhatiannya pada sebuah permainan yang dinamakan “Tuga the turtle”.
2.    Perilaku Prososial
Perilaku prososial ini termasuk juga perilaku perhatian, rekonsiliasi, saling memberi kenyamanan, juga saling mendukung teman kelasnya dalam teknik pembelajaran.  Pada penelitian pertama, observer menemukan beberapa siswa yang sama sekali tidak memiliki rasa kepedulian sosial terhadap lingkungan sekitarnya, akan tetapi ada juga siswa-siswi yang memiliki rasa kepedulian sosial, hanya saja masih rendah. Pada perilaku kasih sayang ini frekuensi mulai terlihat di periode kedua dan ketiga, untuk contohnya ketika ada seorang siswa yang menangis maka sikap dari teman-teman lainnya itu menenangkannya dan membuat ia kembali nyaman.  Pada periode kedua dan ketiga, dari sekian kasus yang terjadi sudah mulai terlihat kepedulian dari siswa-siswa tersebut. Selain itu siswa-siswa yang pada mulanya sering bersikap agresif sekarang terlihat sering membantu temannya dalam hal kompetensi belajar.
3.    Suasana Kelas
Suasana di kelas diukur dengan sejauh mana siswa menuruti dan melakukan penolakan setiap kegiatan yang dilakukan di kelas. Pada observasi periode pertama, ditandai dengan banyaknya kekacauan yang terjadi di dalam kelas. Setiap instruksi harus disampaikan berulang kali dan beberapa orang siswa tidak mengikuti instruksi tersebut. Sebagai contoh, ketika ada seorang siswa putri yang menyuruh teman-temannya untuk diam akan tetapi beberapa siswa tidak mau diam dan terus berbuat kegaduhan. Puncak dari kekacauan ini terjadi ketika waktu istirahat dimana para siswa sulit sekali dikendalikan, bahkan untuk sekedar duduk di kursi masing-masing saja sangat sulit.
Pada periode kedua dan ketiga terjadi perubahan yang signifikan dimana sebagian besar siswa sudah mulai dapat mengendalikan dirinya masing-masing sehingga tidak perlu menunggu instruksi dari gurunya. Bahkan pada periode ketiga ini sebagian besar siswa di dalam kelas sudah kondusif walaupun ditinggal oleh guru keluar.
4.    Jaringan Pertemanan/persahabatan
Selama pelaksanaan program kelas yang damai, disebutkan bahwa siswa-siswa memiliki penambahan teman 20 orang atau lebih dari setengah jumlah teman kelasnya. Sebaliknya siswa yang tidak mengikuti program disebutkan hanya memiliki tujuh orang teman saja. Artinya, program ini dapat menambahkan jaringan pertemanan tiga kali lipat lebih luas daripada yang tidak mengikutinya.
Perubahan jumlah teman sangat jelas dalam analisis kualitatif. Pada awalnya siswa hanya menghabiskan waktu istirahatnya bersama kelompok kecilnya, namun setelah program ini mereka berkumpul dalam kelompok besar. Saat di dalam kelas sebelum program berlangsung siswa hanya berdiam diri saja, setelah mengikuti program siswa terlihat lebih akrab dengan teman sesama jenis ataupun lawan jenisnya.
5.    Diskusi
Dari seluruh permasalahan di atas, dapat disimpulkan bahwa para observer mengambil suatu solusi untuk memecahkan permasalahan. Atas solusi yang diberikan oleh para observer maka terjadilah perubahan yang begitu signifikan pada siswa-siswanya.
Hasil ini menekankan pada kebutuhan komponen tujuan kedepannya. Pada intervensi yang terbatas pada komponen ruang kelas, yang telah didiskusikan atau dievaluasi sebelumnya, masalah kedisiplinan bahkan terhalangi oleh aktivitas sehingga dilakukan dengan benar (e.g. Chaux et al., 2006; Velasquez, Chaux & Ramirez). Sebagai tambahan, pengalaman program pencegahan bersama dan utama menghasilkan sedikit perubahan pada anak yang menunjukkan perilaku yang lebih agresif. Kombinasi kebersamaan dan sasaran intervensi dalam program multi-komponen ini memungkinkan keempat siswa dengan perilaku yang cenderung agresif menjadi terbantu dengan intervensi  yang serentak dan koheren dalam konteks ruang kelasnya (kurikulum mingguan), teman sebaya (kelompok heterogen), dan keluarga (workshop, kunjungan-kunjungan dan panggilan telepon).
Hal ini artinya semakin agresif seseorang hanya akan menentukan perubahan melalui tipe intervensi komprehensif ini, tepatnya karena ini biasanya untuk keseluruhan konteks memelihara perkembangan keagresifan bersama (Chaux, Arboleda & Rinco`n, Melgarejo & Ramirez, 2007). Penting sekali untuk dicatat bahwa sasaran intervensi adalah mengumpulkan siswa dengan masalah agresi berlebihan dan atau ketidakdisiplinan bersama dalam tempat yang sama.
Hal ini bahkan menghasilkan efek buruk daripada tidak ada intervensi sama sekali (effek iatrogenic, yang terjadi ketika intervensi berakhir menjadi lebih membahayakan) karena semakin agresif seseorang menantang orang lain dan saling memperkuat perilaku agresifnya(Arnold & Hughes, 1999; Dishion, McCord & Poulin, 1999). Program kelas yang damai diikuti model Program Pencegahan Montreal dimana mulanya siswa yang lebih agresif ditempatkan bersama seseorang yang lebih prososial di kelas dalam kelompok-kelompok dimana yang terbelakang menjadi mayoritas.
Hal ini membantu seseorang yang lebih prososial agar dapat memainkan peran dengan model alami dalam pelatihan kompetensi. Dengan kata lain, penciptaan suatu pencapaian kelompok heterogen tepatnya merupakan kebalikan dari efek iatrogenic yang terjadi ketika seseorang yang lebih agresif  terkelompok bersama.
Penciptaan kelompok heterogen juga mungkin memiliki kontribusi pada perubahan penting dalam hubungan pergaulan antara teman sekelas. Memiliki sebuah kesempatan khusus untuk berinteraksi dengan siswa yang lebih prososial di kelas dapat memungkinkan seseorang yang mulanya lebih agresif, bergabung dengan taraf yang lebih luas dalam dinamika kelas. Keempat siswa dari yang memiliki teman antara 0 dan 2 orang di kelas, dipanggil sebagai teman oleh lebih dari 20 orang teman sekelasnya.
Peningkatan penting dalam jumlah teman yang mulai bermain bersama selama istirahat, dan dekat kelas, mungkin menambah indikator inklusi dimana seseorang yang mulanya lebih agresif dalam suatu kelompok. Siswa yang prososial menjadi sebuah hal penting dalam kelompok heterogen yang mungkin membiarkan seseorang yang mulanya lebih agresif untuk lebih belajar melalui pendidikan lebih baik daripada cara lainnya.
Workshop, kunjungan dan panggilan telepon untuk keluarga merupakan faktor fundamental untuk mengerti keberhasilan program. Komponen ini dapat memungkinkan, paling tidak dalam beberapa keluarga, suasana rumah anak mengalami peningkatan yang aktif untuk penempatan dalam melatih kompetensi dalam program untuk dikembangkan. Komunikasi antara sekolah dan keluarga memungkinkan orang tua mendapatkan informasi mengenai apa yang anak mereka telah pelajari dan untuk merasakan bahwa mereka, dalam kolaborasi dengan sekolah, mungkin untuk membuat kontribusi penting dalam membantu anak mereka mendapatkan kompetensi dalam pelatihan tersebut (lihat Webster-Stratton & Hancock, 1999).
Beberapa laporan mengenai anak-anak mengindikasikan bahwa kompetensi yang sama yang telah mereka pelajari di sekolah menjadi diperkuat dirumah; hal ini menunjukkan bahwa koherensi telah menjadi meningkat. Lagi pula, seorang siswa dari keempat orang yang mulanya lebih agresif yang akhirnya berubah karena salah seseorang keluarganya paling tidak yang telah bergabung dengan program. Hal ini lebih jauh bahkan menekankan pentingnya keluarga untuk meningkatkan hubungan kebersamaan dengan anaknya.
Catatan
1.    pencegahan tersier ditujukan ketika permasalahan yang dialami menjadi lebih serius, sebagai contoh, seseorang yang telah dipenjara karena memiliki komitmen akan kejahatan berat. Meskipun hal ini tetap saja penting untuk mengembangkan program pencegahan tersier yang lebih baik.
2.    Program pencegahan Montreal yang asli hanya untuk anak laki-laki, bukan perempuan.
3.    Faktanya, komponen ini melibatkan resiko-resiko penempatan bersama yang telah disebutkan, pada workshop yang sama, pada anak-anak dengan perilaku yang lebih agresif.
4.    Prioritas dari implementassi serentak mengenai keseluruhan komponen program, semua alat-alat di kelas telah dirancang, diimplementasikan, dan telah disesuaikan oleh tim peneliti (Chaux et al., 2006).
5.    Dalam kasus implementasi tertentu yang telah dilaporkan, hanya ayah, ibu dan pengasuh dari anak laki-laki/perempuan yang  dibentuk kedalam kelompok heterogen yang diikutsertakan dalam workshop.
6.    Workshop untuk orangtua telah dirancang dan diuji sebelumnya.
7.      Workshop telah didesain secara spesifik untuk implementasi program secara keseluruhan.

Referensi  :
Ramos, et. al. (2007). Classrooms in Peace (Preliminary Result of a Multi-Component Program). Ried Ijed Interamerican Journal of Education for Democracy, 1 (1), hlm. 36-55.  

Tidak ada komentar:

Posting Komentar

Penguatan Integrasi Pendidikan

PENGUATAN INTEGRASI PENDIDIKAN DALAM ERA DISUPSI Oleh :  Asep Rohiman Lesmana, M.Pd. Pendidikan merupakan suatu entitas yang s...