Cultivating Peace in The 21th Century
Oleh :
Iman Lesmana
Kita
dikelilingi oleh kekerasan dalam masyarakat kita dan masyarakat global kita,
dan terlalu sering kita lihat ini bergema dalam
tindakan dan perilaku pemuda di sekolah kita. Konsep "mendidik untuk perdamaian"
bisa solusi menakutkan dan terlalu sederhana
untuk apa yang telah menjadi budaya kekerasan di mana kita hidup. Mendidik perdamaian adalah solusi yang terbaik. Pendidikan
merupakan inti dari dasar perubahan
sosial di dunia kita. Sepanjang sejarah kita menyaksikan contoh pendidikan yang
digunakan untuk menanamkan kebencian, kekerasan
dan pandangan dunia yang merusak. Kita tahu kekuatan pendidikan untuk
mempengaruhi dan membentuk masyarakat. Apa yang kita
perlu mengenali adalah potensi sistem pendidikan kita menjadi kuat kekuatan dalam membentuk masyarakat
yang menghargai keadilan sosial, menghormati orang lain dan keyakinan dalam
martabat dan hak setiap kehidupan manusia -
singkatnya, budaya damai.
Pelajaran
yang terkandung dalam sumber daya ini tidak akan secara ajaib mengubah dunia
kita. Mengenali dan membangun konsep bahwa
perdamaian adalah suatu proses, sumber daya ini mencoba untuk menabur beberapa benih awal yang akan membantu untuk
menumbuhkan perdamaian dalam generasi muda kita. Dalam iklim sosial dimana banyak guru merasa undervalued dan
terbebani, mudah untuk melupakan besarnya
pekerjaan yang ia miliki. Guru mengubah hidup. Dan diharapkan melalui guru siswa
dapat mengubah kehidupan budaya kekerasan menjadi budaya perdamaian.
Pendekatan Pedagogis
Pendidikan
global berupaya untuk mengintegrasikan konsep dari dunia pikiran dengan
pendidikan yang berpusat pada siswa. Dunia
pikiran melibatkan gagasan bahwa pendidikan memiliki peran penting untuk
bermain dalam pengembangan warga yang
menunjukkan rasa hormat terhadap orang dari budaya lain, agama dan pandangan
dunia dan yang memahami dunia masalah.
Mahasiswa-centredness menyatakan bahwa pemuda belajar terbaik ketika mereka
didorong untuk belajar dan mengeksplorasi sendiri
dan ketika mereka ditangani sebagai individu dengan seperangkat unik keyakinan,
pengalaman dan kekuatan.
Dalam
banyak kasus, instruksi didasarkan pada baik
pendekatan "belajar tentang" atau "belajar untuk". Belajar tentang adalah pengetahuan yang
berorientasi pendekatan, terutama berkaitan dengan asimilasi dan interpretasi fakta, konsep, data dan bukti.
Pembelajaran untuk pendekatan nilai perolehan atau pengembangan keterampilan, yang pada gilirannya memungkinkan siswa
untuk menerapkan pengetahuan yang telah mereka peroleh.
Pendekatan
ini mengakui bahwa belajar diperkuat melalui sifat dari lingkungan kelas. Kualitas hubungan interpersonal dan
metode belajar mengajar harus konsisten dengan inti nilai-nilai bahwa materi pembelajaran bermaksud untuk
mengembangkan. Dalam sumber ini, yang berarti nilai-nilai seperti menghormati perdamaian, anti kekerasan,
keragaman, hak asasi manusia dan keadilan sosial.
Perdamaian adalah sebagai banyak
proses sebagai tujuan, sehingga perlu untuk
memungkinkan siswa untuk berlatih perdamaian melalui pengalaman yang mempromosikan perdamaian perilaku seperti kerjasama, kompromi dan negosiasi.
Pembelajaran
berbasis aktivitas memaksimalkan kesempatan untuk menyelaraskan media dengan
pesan. Hal ini meningkatkan Keterlibatan
dan siswa memvalidasi proses pembelajaran. Dalam proses ini, guru bukan
satu-satunya sumber dan
pemancar pengetahuan. Sebaliknya, guru diharapkan untuk memainkan peran penting
dalam pembekalan, oleh dasarnya membangun
pengetahuan di sekitar refleksi pembelajar sendiri pada keterlibatan mereka
dalam kegiatan ini. Interaksi di kegiatan
memperluas ruang lingkup untuk belajar. Interaksi dinamis dari ide-ide dan
perspektif menciptakan sendiri momentum
yang dapat menyebabkan hasil yang tak terbayangkan dari mana setiap peserta
bisa mendapatkan keuntungan. Sebagai tambahan, pembelajaran berbasis aktivitas menggabungkan beberapa gaya
belajar - seringkali dalam kegiatan yang sama, siswa bergerak dari pekerjaan individu untuk
memasangkan dan diskusi kelompok. Metode ini meningkatkan potensi masing-masing
siswa dalam jangka waktu yang singkat.
Secara
keseluruhan, prinsip-prinsip yang kegiatan berikut didirikan bantuan siswa
untuk membangun dan memperkuat
budaya demokrasi, manusiawi dan adil. Kerjasama, empati, keadilan, rasa hormat
dan kedamaian dipraktekkan melalui proses
pembelajaran ini inklusif dan partisipatif.
Guru
pendidikan global mencari perubahan sikap serta akuisisi pengetahuan dan pengembangan keterampilan. Pendidikan
global mendorong penggunaan hati-hati kerja kelompok dalam membangun masyarakat
kelas dan membantu dalam
belajar yang kompleks. Hal ini menyebabkan penggunaan teknik penilaian seperti
lembar observasi dan peer dan penilaian
diri. Metode ini mengakui nilai yang tempat pendidikan global pada siswa dan
kemampuan mereka untuk mengambil tanggung jawab untuk
pembelajaran mereka sendiri.
Sumber
daya ini dirancang untuk mengandung spektrum yang luas dari perspektif tentang
sifat damai, penyebab kekerasan
dan pendekatan yang mungkin untuk mencapai budaya perdamaian. Para siswa di kelas
sebagai seorang individu mungkin tidak setuju
dengan semua pandangan yang disediakan. Pandangan ini telah dimasukkan untuk mendorong diskusi dan memperluas
batas-batas bagaimana kita masing-masing melihat dunia. Dalam menghadapi
berbagai isu seputar perdamaian dan kekerasan, banyak mata pelajaran yang
sulit, pikiran dan keyakinan mungkin
timbul baik di dalam guru dan siswa. Penanganan diskusi yang dapat
mengembangkan dapat memerlukan besar kesepakatan
sensitivitas dan keseimbangan. Secara khusus, ketika menjelajahi isu seputar
ras dan diskriminasi, kadang-kadang dapat menantang untuk memastikan bahwa tidak ada siswa merasa
terpinggirkan, terintimidasi atau dibungkam.
Pembelajaran
1: Perdamaian
hanya sebuah simbol
Tujuan /
Harapan yang
didapatakan siswa :
1.
membangun
pemahaman awal perdamaian dengan mendefinisikan konsep untuk diri mereka
sendiri, berbagi definisi ini dengan orang lain dan
menciptakan sebuah paragraf yang mencerminkan persepsi dari kelompok.
2.
memahami
konsep-konsep kunci yang terlibat dalam mengeksplorasi perdamaian dengan
terlebih dahulu membangun definisi mereka sendiri dan kemudian membandingkannya dengan kutipan tentang
perdamaian, perang dan kekerasan.
3.
mengakui
keberadaan perspektif yang berbeda tentang perdamaian dan kekerasan melalui berbagi
dengan siswa lain dan merekonstruksi /
menafsirkan kutipan terkait.
4. proses praktik perdamaian melalui
mengalami pembelajaran (yang melibatkan kerjasama, pembangunan konsensus dan negosiasi).
Pembelajaran 2: Penyebab Konflik,
Kedamaian, dan Peperangan
Terorisme sebagai bentuk kanibalisme
Dapatkan
perilaku terorisme disamakan dengan perilaku kanibalisme hewan? Sebagai contoh
babi menjadi kanibalisme setelah mengalami kekerasan setelah ada stimulus yang
membuat mereka seperti. Tidak ada bedanya manusia dengan hewan bila
mengandalkan kekerasan dalam setiap hal, termasuk untuk memperoleh kebebasan
mereka.
Perebutan
kekuasan, keserakahan, perampasan hak orang lain menjadi akar konflik yang
menyebabkan terorisme terjadi. Kita tidak bisa bertahan hidup sebagai manusia
jika keserakahan menjadi “hak istimewa dan dilindungi” serta keadaan ekonomi
yang serakah menetapkan aturan untuk bagaimana kita hidup dan mati. Globalisasi
adalah kandang yang menjadi tempat kekerasan. Manusia tidak dirancang untuk
hidup di dalam kandang. Dehumanisasi yang berwujud globalisasi tersebut menjadi
tempat tumbuhnya akar kekerasan. Sebagian masyarakat menempuh jalan kekerasan
lagi untuk menghilangkan kekerasan tersebut. Akan tetapi, perdamaian tidak akan
tumbuh melalui senjata-senjata, bom, ataupun perang. Perdamaian tidak akan
tumbuh dari kerja kekerasan.
Kekerasan
juga terjadi pada remaja. Tentu kita masih ingat kejadian beberapa tahun silam
yang menewaskan beberapa remaja di salah satu sekolah di Amerika. Kejadian
tersebut terjadi karena ada sekelompok anak ras kulit putih yang menyerang anak
ras kulit hitam hingga terjadinya korban. Selain itu pula, feminisme menjadi
salah satu alasan terjadinya kekerasan terhadap remaja. Perbedaan perilaku
kekerasan ternyata berbeda antara remaja laki-laki dengan perempuan. penelitian
membuktikan setengah dari semua remaja laki-laki bertengkar secara fisik untuk
setiap tahunnya. Banyak penyebab remaja laki-laki melakukan pertengkaran,
seperti perilaku bullying.
Kejantan
adalah salah satu keyakinan yang lekat pada remaja laki-laki. bahwa yang tidak
melakukan tindak kekerasan dianggap sebagian remaja laki-laki adalah tidak
jantan. Keyakinan tersebut diperoleh mereka dari lingkungan keluarganya ataupun
media yang terus mempublikasikan tokoh-tokoh keren yang identik dengan kekuatan
fisik seperti olahragawan. Kejantanan atau maskulinitas tersebut masuk kedalam
salah satu definisi kedewasaan. Persamaan yang mengerikan antara kedewasaan
dengan kejantanan dan kekerasan. Sampai kita tidak memperjelas definisi kedewasaan
serta merubah pandanga yang seperti itu, persamaan yang mengerikan tersenut
akan menambah daftar korban di sekolah-sekolah.
Penyebab Perang dan Kekerasan
a.
Pembalasan/Eskalasi
Suatu tindakan atau situasi ditafsirkan
sebagai "serangan" terhadap seseorang, kelompok atau negara. Aksi ini
kemudian dibawa ke arah yang "salah" melalui serangan balik. Hal ini
menciptakan siklus peningkatan konflik.
b.
Sumber
Daya
Persaingan untuk sumber daya yang
terbatas (tanah, minyak, air, emas, berlian, dll) dapat menyebabkan konflik,
atau keinginan satu kelompok untuk memiliki sumber daya lain mungkin termasuk
penggunaan kekerasan sebagai cara untuk mendapatkan mereka.
c.
Konflik
Kelas
Konflik timbul antara kelompok-kelompok
yang memiliki sumber daya, mewakili norma-norma budaya atau memegang kekuasaan
dan mereka yang memiliki sedikit sumber daya, berada di luar norma-norma budaya
atau memegang sedikit sumber.
d.
Kekuatan-Kelemahan
Kepemimpinan
Hukum yang otoriter dan pemerintahan
oleh kelompok militan dapat membawa orang ke dalam perang melawan keinginan
penguasa.
e.
Fundamentalisme/Ekstremisme
Orang-orang yang percaya pada bentuk
ekstrim agama atau nasionalisme membangkitkan kebencian terhadap kelompok lain,
yang dapat meluas ke perilaku kekerasan.
f.
Perilaku
Belajar
Kekerasan dan perang adalah bagian dari
struktur masyarakat dan menjadi pilihan yang dapat diterima atau bahkan
dihargai dalam budaya. Struktur pusat dan ekonomi "mengajar"
kekerasan militer dan perang sebagai pilihan yang wajar. Ini kemudian diperkuat
melalui lembaga-lembaga publik, media dan orangtua.
g.
Rasisme
Kehidupan dan properti dari satu ras
atau kelompok budaya dipandang sebagai unggul daripada kelompok lain. Kekerasan
digunakan untuk mengurangi daya yang beda, lalu mengkonversikannya ke cara
hidup yang lebih baik atau menyingkirkan kelompok lain sama sekali.
h.
Perbedaan
Sosial Budaya
Perbedaan antara orang, kelompok atau
budaya mengakibatkan ketidakpercayaan dan berpotensi terjadinya konflik.
i.
Keaslian
Manusia
j.
Perang
berakar dalam sifat manusia itu sendiri, sedangkan mekanisme memicu kekerasan
banyak dan beragam. Manusa memiliki sikap agresif di dalam dirinya sendiri.
Pembelajaran 3: Keamanan – Lebih dari
sekedar pertahanan?
Konsep kunci
-
Hak
asasi manusia
-
hak
sipil dan politik
-
Ekonomi,
sosial dan buday
-
Hak
asasi manusia dasar
-
Indivisibility
semua hakDefinisi Keamanan
Tujuan/Harapan
Siswa
akan dapat:
-
Mengenali
konsep yang berbeda dari, dan pendekatan untuk, keamanan melalui pemeriksaan
beberapa definisi dan contoh-contoh
-
Memahami
implikasi dari langkah-langkah keamanan yang berbeda untuk hak-hak warga negara
dengan membandingkan hasil dari langkah-langkah khusus dengan dampaknya
terhadap artikel dalam Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia
-
Membangun
konsep yang lebih luas dari keamanan yang melampaui perspektif militer
tradisional
Bahan yang Dibutuhkan
Setiap
kelompok terdiri dari tiga atau empat anggota
a. set cut-up dari Definisi Keamanan
b. set cut-up Keamanan Tindakan
c. satu salinan dari Deklarasi Universal
Hak Asasi Manusia handout untuk setiap siswa
d. selembar kertas koran, dua spidol warna
yang berbeda, lem tongkat dan selotip
Ikhtisar pembelajaran
Dalam
Tahap 1 kelompok mempertimbangkan konsep yang berbeda dalam mendefiniskan
keamanan. Dalam Tahap 2 kelompok pergi untuk berhubungan langkah-langkah keamanan
khusus untuk konsep-konsep dan definisi. Dalam Tahap 3 kelompok menentukan
sejauh mana satu atau lebih tindakan keamanan meningkatkan atau menumbangkan
hak asasi manusia seperti yang tercantum dalam Deklarasi Universal Hak Asasi
Manusia. Tahap 4 membawa pelajaran sampai selesai dengan pembekalan kelas.
Prosedur Tahap 1
a. Siswa membentuk kelompok menjadi tiga
atau empat dan mempertimbangkan set definisi keamanan yang disediakan.
b. Sebagai kelompok, siswa
mengidentifikasi kesamaan, perbedaan dan ketegangan antara definisi dan
menentukan metode untuk mewakili hubungan ini secara grafis. Siswa dapat
memilih untuk menggunakan diagram Venn, flow chart, grafik cluster, sebuah
urutan definisi atau beberapa format lain pilihan bersama.
c. Setelah pola telah disepakati, slip
kertas yang disisipkan ke kertas koran dan komentar, grafik, garis dan panah
ditambahkan untuk menyampaikan tanggapan dan refleksi siswa.
Catatan
untuk Guru: Jika siswa tidak terbiasa dengan
konseptualisasi bahan grafis, mungkin akan membantu untuk menempatkan beberapa
contoh diagram di papan tulis. Selain itu, mendorong siswa untuk menggunakan
gambar visual yang terjadi kepada mereka karena mereka bekerja dengan jalan
material.A atau pohon dapat bekerja dengan baik sebagai representasi visual
dari hubungan dieksplorasi.
Prosedur
Tahap 2
a. Guru membagikan satu set kartu yang
menjelaskan langkah-langkah keamanan untuk masing-masing kelompok.
b. Siswa melem setiap kartu pada diagram
kertas koran mereka terhadap definisi keamanan yang ukuran yang paling sesuai,
menambahkan komentar apapun yang mereka inginkan. Jika kartu tampaknya
sama-sama sesuai dengan dua atau lebih definisi, mereka letakkan sendiri,
menghubungkan ke definisi oleh panah (menggunakan penanda warna yang berbeda
dari yang digunakan dalam Tahap 1).
Prosedur
Tahap 3
a. Setiap siswa membaca melalui Deklarasi
Universal Hak Asasi Manusia handout.
b. Siswa masing-masing diberi kartu ukuran
keamanan dan diminta untuk mempertimbangkan sejauh mana masing-masing hak dalam
Deklarasi tersebut berpotensi ditingkatkan atau terancam oleh ukuran keamanan
dijelaskan.
c. Siswa memeriksa "EN" untuk
semua hak di deklarasi mereka berpikir yang DISEMPURNAKAN, "NE" bagi
mereka mereka berpikir tidak terancam, "SE" bagi mereka yang menurut
mereka AGAK TERANCAM dan "VE" bagi mereka yang menurut mereka sangat
TERANCAM.
Prosedur
Tahap 4
Dalam sesi penutupan, seluruh kelas
berbagi pikiran mereka pada berbagai definisi dan pendekatan keamanan yang
dihadapi dalam pelajaran dan membahas implikasi hak pendekatan yang berbeda
untuk keamanan.
Pertanyaan
Diskusi
a) Definisi keamanan mana yang paling
mengesankan Anda? Mengapa? Yang paling mengejutkan Anda? Mengapa?
b) Apa konsep keamanan tampaknya
mendominasi dalam kartu langkah-langkah keamanan? Mengapa? Apa efek jangka
pendek dan jangka panjang dari pemerintah dan lainnya otoritas berkonsentrasi
pada pendekatan dipandu oleh konsep seperti itu?
c) Jika kita mengambil kartu keamanan
sebagai wakil, apa konsep keamanan tampaknya kurang populer dengan pemerintah
dan otoritas lainnya? Mengapa? Apa mungkin efek jangka pendek dan jangka
panjang berkonsentrasi pada pendekatan di mana konsep-konsep ini diabaikan atau
diberikan kurang penekanan?
d) Siapa yang mendapatkan untung dan siapa
yang kalah dari pendekatan keamanan yang ditekankan?
e) Yang HAM tampaknya paling bawah
ancaman, sebenarnya dan berpotensi, dari keamanan measuresconsidered? Mengapa?
Yang hak asasi manusia tampak paling ditingkatkan dengan tindakan? Mengapa?
f) Apakah hak yang paling terancam hak-hak
sipil dan politik (yaitu, kebebasan individu seperti kebebasan berbicara,
kebebasan bergerak, hak privasi) atau hak-hak sosial, ekonomi dan budaya
(yaitu, hak yang mempromosikan fisik, material, sosial dan ekonomi
kesejahteraan, seperti hak untuk bekerja, hak atas pangan, pakaian, perumahan
dan perawatan medis atau hak untuk berlatih budaya seseorang)?
g) Siapa hak yang paling dilindungi dan
yang hak-haknya yang paling terancam oleh langkah-langkah keamanan yang
dijelaskan?
h) Apakah dunia yang dibuat lebih aman
atau kurang aman oleh langkah-langkah yang dijelaskan? Apakah mereka cenderung
mengarah ke dunia yang lebih damai? Apakah mereka akan meningkatkan kualitas
hidup? Untuk semua orang atau hanya beberapa? Jika yang terakhir, untuk siapa?
Catatan untuk Guru: Diskusi yang diangkat oleh pertanyaan
di atas akan pertimbangan tambahan mungkin prompt mengapa pemerintah umumnya
memilih untuk militer, polisi dan keamanan pengawasan atas keamanan yang akan
datang melalui mengatasi penyebab ketidakstabilan (misalnya, kemiskinan endemik
atau penolakan hak) .
Langkah-Langkah Keamanan
Memperkuat
borders, pengungsi status, kekuatan untuk mencari-tap, perpindahan terbatas,
penghitungan bank, menasionalisasi keamanan, sekolah “high-tech”, profil ras,
penahanan, prioritas kerja, batas imigrasi, kontrol senjata, dll.
Pembelajaran 4: Keamanan yang Lebih
Dalam - Studi Kasus
Konsep kunci
-
Stereotip
-
Prejudice
-
Diskriminasi
-
Kelompok
minoritas
-
Etnosentrisme
Tujuan / Harapan
Siswa akan dapat:
-
Mengakui
iklim bermusuhan mengancam keamanan banyak siswa minoritas di sekolah-sekolah
tinggi di seluruh negeri melalui pertimbangan studi kasus
-
Mengidentifikasi
hak asasi manusia terancam dalam suatu lingkungan yang tidak bersahabat dan
menentukan metode untuk menciptakan iklim hormat lebih aman bagi kaum minoritas
di sekolah-sekolah di Kanada
-
Mengidentifikasi
konsekuensi menyangkal siswa minoritas hak asasi manusia dan keamanan pribadi
serta konsekuensi dari mengambil tindakan untuk melindungi hak-hak dan
mempromosikan keamanan semua siswa
Bahan
yang Dibutuhkan
a.
Salinan
handout Studi Kasus Satu dan Studi Kasus Dua untuk setiap siswa untuk dibaca
sebelum dimulai
b.
Salinan
Righting Wrongs handout untuk setiap
pasangan siswa
c.
Salinan
Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia
handout (dari Pelajaran 3) untuk setiap pasangan siswa
d.
Salinan
Consequences Map handout untuk setiap
kelompok empat siswa, dengan Pernyataan Possible
Action (Tahap 2, Langkah 2) yang ditulis oleh guru dalam kotak pusat
e. Selembar kertas koran dan set identik
lima spidol warna yang berbeda untuk masing-masing kelompok tiga siswa.
Ikhtisar pelajaran / Potensi
a. Dalam Tahap 1 siswa mempertimbangkan
studi kasus dari korban dan fitnah dari kelompok minoritas dalam lingkungan
sekolah tinggi. Siswa menganalisis studi kasus dalam hal hak asasi manusia
membantah, tindakan yang diambil oleh subjek studi kasus dan tindakan yang
diambil oleh orang lain. Siswa juga mempertimbangkan apa yang dapat dilakukan
untuk mencegah, atau setidaknya meminimalkan, terulangnya insiden tersebut.
b. Dalam Tahap 2 siswa meneliti beberapa
konsekuensi dari perilaku tertentu terhadap kelompok-kelompok minoritas. Siswa
dapat melihat hasil nyata dari pilihan pribadi mereka sendiri mengenai tindakan
terhadap orang lain serta kemungkinan hasil dari tindakan-tindakan yang
mendukung pelestarian hak dan keamanan siswa minoritas.
c. Tahap 3 menunjukkan web yang rumit dari
tanggung jawab untuk memastikan bahwa hak-hak siswa minoritas dilindungi di
sekolah-sekolah di seluruh negeri.
Prosedur Tahap 1
1. Siswa membentuk kelompok dan membagi
menjadi pasangan. Setiap pasangan diberi salah satu dari dua studi kasus untuk
dipertimbangkan.
2. Dengan menggunakan studi kasus, siswa
menyelesaikan empat kolom dari Righting Wrongs handout. Deklarasi Universal Hak
Asasi Manusia handout (dari Pelajaran 3) digunakan sebagai checklist untuk
menyelesaikan kolom pertama.
3. Kelompok empat ulang bentuk dan mitra
melaporkan dan menjawab pertanyaan tentang analisis mereka masing-masing studi
kasus.
4. Pembekalan kelas dan diskusi berikut.
Pertanyaan
Diskusi
a) Apa contoh diskriminasi yang kau
temukan dalam studi kasus?
b) Siapa atau apa yang bertanggung jawab
atas sikap diskripsi?
c) Menurut Anda apa penyebab dari agresor
bertindak seperti yang mereka lakukan?
d) Apa gambar dari kelompok minoritas
agresor merangkul dan mempromosikan?
e) Siapa yang kuat dan yang tidak berdaya
dalam kasus dianggap?
f) Apa jenis kekerasan yang terlibat?
Langsung atau tidak langsung?
g) Bagaimana korban merespon? Bagaimana
Anda menggambarkan tanggapan mereka? Apakah mereka tepat?
h) Bagaimana sikap mereka terhadap
otoritas dan respon mereka? Cepat atau terlambat?
i) Apakah pemerintah cukup waspada dan
kuat dalam respon mereka?
j) Apa yang bisa dilakukan untuk mencoba
dan memastikan kejadian dan insiden tersebut tidak terulang?
Prosedur
Tahap 2
1. Bekerja dalam kelompok, masing-masing
kelompok diberi handout Consequences Map
yang mengandung salah satu dari Laporan Possibel
Action tercantum di bawah dalam kotak pusat.
2. Berdasarkan studi kasus dan diskusi
kelas yang diikuti, siswa mempertimbangkan apa yang mungkin konsekuensi
langsung (baik positif maupun negatif) dari tindakan pusat ini. Konsekuensi ini
dicatat di ring pertama persegi panjang yang berasal dari jari-jari kotak
pusat.
3. Kelompok mempertimbangkan konsekuensi
urutan kedua (konsekuensi potensial dari masing-masing putaran pertama
konsekuensi). Ketiga, keempat dan kelima konsekuensi tingkat dicatat dengan
cara yang sama.
4. Akhirnya, siswa memeriksa semua
konsekuensi yang tercatat, menimbang manfaat poin bertentangan atau tidak
konsisten yang mungkin muncul. Pembekalan kelompok berikut.
Pertanyaan Diskusi
a) Apa konsekuensi yang mungkin bagi siswa
minoritas individu yang dilecehkan, diintimidasi atau diancam secara fisik di
sekolah?
b) Apakah ada konsekuensi bagi orang yang
melakukan melecehkan atau intimidasi?
c) Bagaimana diskriminasi dan pelecehan
dalam budaya sekolah mempengaruhi non-minoritas siswa di sekolah?
d) Apa konsekuensi dari jenis diskriminasi
bagi masyarakat pada umumnya?
e) Apakah Anda, sebagai individu, memiliki
kemampuan untuk mengubah lingkungan sekolah untuk siswa minoritas yang ada?
f) Apa implikasi untuk membangun lingkungan
yang aman bagi semua siswa dalam sekolah?
Prosedur Tahap 3
1. Siswa membentuk kelompok dan
menciptakan konsep Burden of
Responsibility concept map.
2. Anggota kelompok berusaha untuk
mencapai konsensus pada tingkat tanggung jawab masing-masing pihak yang terdaftar.
Mereka menggunakan empat penanda lain untuk menunjukkan keputusan mereka dengan
melingkari masing-masing pihak dan menghubungkan lingkaran ke kotak sentral
dengan warna tertentu. Kode warna harus umum untuk semua kelompok dan ditulis
di papan tulis. Warna 1 digunakan untuk membuat daftar pernyataan pusat dan
pihak; warna 2 menunjukkan tanggung jawab yang berat; warna 3, tanggung jawab
yang cukup besar; warna 4, tanggung jawab; dan warna 5, tingkat kecil tanggung
jawab.
3. Setiap kelompok menyajikan karya untuk
kelas, menjelaskan keputusan yang dibuat dan menanggapi pertanyaan yang
diajukan oleh sesama siswa.
Pembelajaran 5: Menuju Budaya
Perdamaian
Tujuan
dalam pembelajaran ini siswa diharapkan dapat untuk
1.
Lebih
membangun pemahaman mereka tentang keadilan dunia, perdamaian positif dan hak
asasi manusia melalui interpretasi kartun politik
2.
Mengenali
hubungan antara konsep-konsep yang diuraikan di atas dan konsep keamanan dengan
membandingkan kartun dengan definisi dari keamanan yang disediakan di Pelajaran
3
3.
Memahami
implikasi untuk menyadari "lebih dalam" bentuk keamanan global
(dunia) dan perdamaian dengan membangun cara
untuk sebuah budaya perdamaian yang didasarkan pada langkah-langkah hanya dari dunia yang disarankan dalam
kartun.
Dalam pembelajaran ini ada bahan yang dibutuhkan yakni, salinan
handout politik kartun untuk setiap siswa, 10 kartun indeks kosong untuk setiap
kelompok yakni 3-4 kelompok, dan salinan handout definisi keamanan dari
pelajaran 3 untuk masing-masing kelompok. dalam pembelajaran ini dalam pembelajaran ini ada beberapa tahap
yang dilakukan, dalam tahap 1 siswa menafsirkan dan menggolongkan berbagai
kartun politik, dan siswa saling berbagi respon dengan orang lain, tahap 2 yakni kelompok menggolongkan kartun-akrtun
menggunakan berbagai kirteria yang ditentukan, dan tahap 3 siswa menganalisis
masalah yang lebih dalam berkaitan dengan keadialan global, penyebab kekerasan
dan tindakan yang diperlukan dalam mencari budaya perdamaian. Adapun hasil dari
pembelajaran ini, kelas akan memiliki sebuah “Piagam Perdamaian” yang dibuat
oleh kelompok. Evaluasi yang dilakukan untuk melihat keberhasilan dalam
pembelajaran mengenai budaya perdamaian yaitu,
dengan meminta siswa menggambarkan kartun politik kreasi mereka yang menggambarkan
pesan kekerasan, keadilan dunia, hak assasi manusia dan isu-isu perdamaian.
Selain itu, meminta siswa untuk menfotokopi kumpulan kartun politik yang
terjadi di suatu tempat di dunia, dan menjelaskannya dalam paragraph singkat
yang memberikan pesan yang terermin dalam kartun politik kreasi siswa. Serta,
siswa diminta untuk membuat peta konsep yang mengindentifikasi semua pihak yang
terlibat.
Pembelajaran 6: Mengambil Tindakan
Tujuan
dalam pembelajaran ini diharapkan siswa akan dapat untuk
1.
Memahami
berbagai perspektif tentang etika dan khasiat berbagai jenis aksi sosial dan
politik
2.
Membangun kerangka pribadi untuk
mengidentifikasi bentuk tindakan yang paling tepat dan paling efektif untuk
memajukan budaya perdamaian
3.
Berlaku
kerangka untuk sebuah studi kasus protes anti-FTAA di Quebec KTT Amerika
Dalam pembelajaran ini ada beberapa
bahan yang digunakan, dan ikhtisar pelajaran memiliki dua tahapan yakni, dalam
tahap 1 sebagian siswa diminta untuk mengatur “Laporan Tindakan” sosial dan
politik baik yang diterima dan tidak dapat diterima sementara separuhnya
mengatur laporan yang sama mengenai efektif dan tidak efektif sepanjang
kontinum. Kegiatan ini membantu
memperjelas posisi masing-masing mengenai berbagai bentuk tindakan sosial dan
politik sementara mengingatkan siswa yang cederung (sering bertentangan)
pandangan diantara rekan-rekan mereka. Tahap 2, guru memperkenalkan mengenai
gagasan FTAA (Free Trade area of the
Americans) dimana FTAA merupakan kawasan perdagangan bebas benua Amerika
atau perjanjian perdagangan bebas Amerika)
dan siswa menonton lima video
mengenai segmen dari KTT.
Saat mereka menonton, siswa secara individual merekam bentuk aksi protes yang
mereka lihat dan membuat keputusan tentang apakah setiap tindakan dapat
dibenarkan dan efektif. Pembekalan terjadi pada akhir setiap segmen. Dalam
pembelajaran ini, adapun penilaian yang dilakukan oleh guru yakni.
1.
Meminta
siswa menemukan artikel surat kabar yang memberitakan mengenai aksi protes
tertentu, siswa memutuskan apakah tindakan protes tersebut sesuai. Jika tidak
setuju atau tidak sesuai maka, siswa diminta untuk memberikan alternatif yang
tepat.
2. Meminta siswa untuk memahami mengenai
penelitian dalam FTAA, dan siswa memutuskan apakah mendukung atau menentang
penelitian tersebut.
Latarbelakang FTAA (Free Trade of Area Americans)
FTAA
adalah perjanjian perdagangan bebas Amerika, dimana sebanyak 34 negara
diperkirakan akan masuk dalam FTAA yang akan menciptakan zona perdagangan bebas
terbesar di dunia. Perjanjian perdagangan bebas dimulai pada KTT American yang
diadakan pada Desember 1994, di Miami. Kemudian negosiasi FTAA secara resmi
diadakan pada April 1998 pada KTT kedua Amerika di Santiago, Chili. FTAA ketiga
diadakan di bulan April 2001 dalam KKT
ketiga Amerika di Kota Qubec. Sejumlah keputusan penting dibuat mengenai
negosiasi FTAA dan menteri menerima ranangan perjanjian FTAA. Ada yang
menentang adanya perjanjian perdagangan bebas Amerika, karena hal ini dinilai
akan mengancam lingkungan, hak-hak buruh, hak asasi manusia dan demokrasi,
menempatkan kepentingan komersial atau semua nilai-nilai lainnya.
Pembelajaran 7: Dimana Saya Berdiri?
Dalam
Pembelajaran ini diharapkan siswa dapat untuk mengidentifikasi kontribusi mereka
untuk membangun budaya perdamaian yang mencakup penghormatan terhadap hak asasi
manusia dan keadilan sosial, dan menerapkan apa yang telah mereka pelajari
melalui eksplorasi topik dengan membangun komitmen pribadi untuk perdamaian,
hak asasi manusia dan keadilan sosial
Bahan yang dibutuhkan dalam
pembelajaran ini adalah handout salinan teorisme dan anti-kekerasan untuk
setiap siswa, kertas koran untuk setiap kelompok yang terdiri dari empat orang,
dan tiga kartu indeks dan sebuah amplop untuk setiap siswa.
Dalam pembelajaran ini, tahap 1 siswa
menanggapi teks tentang peristiwa 11 September 2001, oleh Arun Gandhi dari
Gandhi Institute, dan siswa
menganalisisnya, dan tahap 2, siswa dilibatkan dalam pembuatan resolusi pribadi
oleh masing-masing siswa dan memicu sebuah proses untuk ditinjau kembali perbulannya.
Ide-Ide Setelah demonstrasi
Dalam pembelajaran ini siswa diharapkan dapat merefleksikan
jurnal seluruh modul dan menuliskan tanggapan pribadi dengan pertanyaan apakah
siswa tersebut termasuk orang yang suka berdamai/ pendamai, serta
mengintegrasikan pengalaman siswa dengan pelajaran yang mereka peroleh. Menulis
profil dari salah satu pembawa sejarah perdamaian seperti, Albert Einstein,
Cesar Chavez, Jane Addams dan lain sebagainya. selain itu, ada proyek yang dari
hasil pembelajaran diantaranya
1.
Siswa
dapat membuat website atau chatting tentang
perdamaian, keamaan, keadilan sosial atau HAM
2.
Menyiapkan display
poster mengenai HAM dan masalah keamanan, hasilnya ditampilkan dibeberapa
tempat seperti pintu masuk aula atau perpustakaan sekolah.
3.
Membuat
presentasi tentang perdamaian, HAM, dan masalah keamanan di kumpulan komunitas,
pemuda, dan siswa di kelas atau di sekolah.
4.
Membuat
sebuah teater jalanan tentang perdamaian, masalah keamanan, dan HAM kemudian
ditampilkan di sekolah, pusat perbelanjaan, dan perpustakaan lokal
5.
Menulis
surat kepada daerah, masyarakat, dan surat kabar nasional mengenai perdamaian,
HAM, dan masalah keamanan
6.
Bernegosiasi,
membantu mengatur dan berpartisipasi dalam segmen telpon dalam radio loka atau
televise lokal tentang perdamaian, HAM, dan masalah keamanan.
Referensi :
Classroom
Connection. (2008). Cultivating Peace In The 21th Century.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar